10 exotische Haustiere, die in Indiana legal sind

Kontaktieren Sie den Autor

Exotische Haustiere, die legal in Indiana besessen werden können

Indiana ist ein Bundesstaat, der bekannt dafür ist, dass er sehr strenge Gesetze zum Besitz von exotischen Haustieren enthält und den Bewohnern erlaubt, nahezu jedes Tier zu besitzen. Diese scheinbar widersprüchlichen Informationen sind darauf zurückzuführen, dass das Ministerium für natürliche Ressourcen des Staates in der Vergangenheit die Anforderungen gestellt hatte, dass die meisten Besitzer von exotischen Haustieren eine Besitzgenehmigung erhalten.

Was Indiana von anderen Staaten unterscheidet, die eine Erlaubnis oder Lizenz benötigen, um ein exotisches Tier zu besitzen, ist, dass der DNR Tierbesitzern tatsächlich Erlaubnisse erteilen würde [6]. Dies bedeutet, dass, obwohl andere Staaten technisch Genehmigungen ausstellen, die Erfüllung der Kriterien für die Erlangung einer Genehmigung äußerst schwierig, nahezu unmöglich ist oder in den meisten Fällen diese Ausnahmen nicht einmal für "reguläre" Tierhalter in Betracht gezogen werden. Stattdessen sind nur Aussteller, Bildungs- und Wissenschaftseinrichtungen und "legitime" Naturschutzgebiete zugelassen. Dies würde effektiv erlauben, dass nur Tiere in diesen Staaten verboten werden.

Indiana ist jedoch wie Florida insofern einzigartig, als Genehmigungen aus beliebigen Gründen erteilt werden, solange der Antragsteller die Anforderungen erfüllen kann. Ebenso wie in Florida werden Tiere in die Bezeichnungen Klasse I, Klasse II oder Klasse III eingeteilt, angeblich basierend auf der potenziellen Gefährlichkeit. Während in Florida jedoch strenge oder eingeschränkte Anforderungen für Menschen gelten, für die es keine wesentlichen Erfahrungen oder Ausstellungsziele gibt (Beginn eines Zoos) Indiana scheint, abgesehen von Klasse-III-Tieren (diese werden als die am wenigsten gefährlichen eingestuft), Genehmigungen an nichtkommerzielle Tierhalter zu erteilen, sofern sie einige gerechtere Anforderungen erfüllen [1].

Genehmigungsanforderungen

Einige Anforderungen für eine Erlaubnis, irgendeine Tierklasse zu besitzen, schlossen ein:

• Eine sehr angemessene Anmeldegebühr von 10, 00 USD.
• Das Tier muss legal beschafft werden, und dies gilt auch für nicht staatliche Tiere.
• Tierärztliche Bestätigung der Tiergesundheit.

Genehmigungsanforderungen für Tiere der Klasse III

Einige zusätzliche Anforderungen, um eine Genehmigung für "gefährliche" Tiere der Klasse III zu erhalten, waren:

• Inspektion der Anlage durch einen Naturschutzbeauftragten.
• Eine Erklärung darüber, welche Arten gehalten werden und wo sie sich befinden.
• Einen Plan zur Wiedererfassung und den Besitz der zur Durchführung dieses Plans erforderlichen Ausrüstung.
• Kontaktinformationen der Personen, die versuchen würden, das Tier erneut zu erfassen.
• Ein Genehmigungsinhaber müsste die Abteilung unverzüglich benachrichtigen, wenn eine Flucht erfolgt.

DNR verliert die Autorität?

Eine Änderung im Jahr 2015 hat jedoch möglicherweise das gesamte Genehmigungssystem ungültig gemacht. Im Februar 2015 entschied das Berufungsgericht gegen das Indiana Department of Natural Resources aufgrund eines Falls, bei dem es um die Jagd mit hohen Zäunen ging, und stellte fest, dass der DNR die kontrollierte Jagd eines privaten Besitzers nicht regulieren konnte. Dadurch wurde die Befugnis des DNR, auch legal gehaltene exotische Haustiere zu regulieren, aufgehoben, und die Genehmigungen für den Besitz von Wildtieren sowie die Befugnis, Beschränkungen und Vorschriften zu verhängen [2].

Zum Zeitpunkt der Entscheidung wurden 263 Genehmigungen für größtenteils kleinere Exoten erteilt [2] [3]. Daher sind alle Exoten in Indiana ohne Erlaubnis legal, sofern diese Regelung noch besteht und die Gesetze für exotische Haustiere nicht aktualisiert wurden, es sei denn, eine Art wird unter einer anderen Wildtierregel kontrolliert. Nach dem Urteil kann der Staat auch keine Züchterlizenzen für Wild und Züchtergenehmigungen für Reptilien in Gefangenschaft ausstellen.

Hier sind einige exotische Haustiere, die Sie legal in Indiana besitzen können

Hier sind 10 exotische Arten, die nach geltendem Recht und den geltenden Zulassungsbestimmungen legal im Bundesstaat Indiana gehalten werden dürfen.

1. Eichhörnchen

Das östliche Graue Eichhörnchen, das Fuchseichhörnchen und das südliche Flugeichhörnchen sind Nagetiere, die natürlich in Indiana vorkommen und als Tiere der Klasse I zusammen mit dem östlichen Baumwollschwanzkaninchen klassifiziert wurden. Dies wurde als die "am wenigsten gefährliche" Kategorie angesehen, obwohl die Anzahl der Arten auf der Liste aus unerklärlichen Gründen gering ist. Eine Genehmigung für diese Tiere zu erhalten, war wahrscheinlich die einfachste.

2. Servale

Es gibt zahlreiche Tiere der Klasse II, doch aus irgendeinem Grund handelt es sich bei den meisten um kleine bis mittelgroße Katzen. Servale, zusammen mit anderen Katzen wie Sandkatzen, Geoffroys Katzen und Dschungelkatzen sind einige Beispiele. Vermisst wird noch eine weitere exotische Katze, die Karakal, die in Indiana ebenfalls legal sein sollte. Warum viele Katzenarten, die sich selten, wenn überhaupt, in Privatbesitz befinden, auf der Liste stehen, während häufigere exotische Haustierarten wie Gene, Verworrene und Wallabys nicht aufgeführt sind, ist unklar.

3. Giftschlangen

Giftige Reptilien, zu denen Schlangen und ein paar Eidechsen gehören, werden in Indiana wie vorgesehen als Wildtiere der Klasse III definiert. Hochgiftige Schlangen sind wahrscheinlich die am häufigsten vorkommenden Arten, die bei in Gefangenschaft gehaltenen Tieren Todesopfer fordern, und in den meisten Fällen sollten spezielle Schulungs- und Unterbringungsmaßnahmen für sie obligatorisch sein. Allerdings sind nicht alle Giftschlangen für Menschen ohne schwere Allergien gegen Bienenstiche tödlich. Zum Glück enthält ein Teil der Definition von "giftigem Reptil" in der Regel, dass das Tier schwere Verletzungen oder den Tod verursachen kann, so dass Schlangen wie Hognose-Schlangen in Ordnung sind. Der Indiana-Code umreißt einige ziemlich spezifische Anforderungen an die Käfighaltung für giftige Schlangen.

4. Wölfe

Es ist üblich, dass sogenannte reinrassige Wölfe in die höchsten Kategorien potenzieller Bedrohungen für die öffentliche Sicherheit eingestuft werden. Wahre Wölfe sind jedoch normalerweise schüchtern gegenüber Menschen und stellen für sie nur eine geringe Bedrohung dar. Wolfshunde sind in Indiana von der Genehmigungspflicht befreit, aber ihre instabile Mischung aus Genetik menschlich komfortabler domestizierter Hunde und dem hohen Antrieb eines Wolfs kann ihnen manchmal unsichere Temperamente verleihen. Außerdem haben die meisten Wölfe in Gefangenschaft einen gewissen Grad an Hunde-DNA außerhalb strenger Zuchtprogramme. "Wolfshunde" sind wahrscheinlich nicht weniger gefährlich als Wölfe, werden aber manchmal aufgrund ihrer wahrgenommenen Domestizierung nicht als "gefährlich" angesehen.

5. Polarfuchs

Im Gegensatz zum einheimischen Rotfuchs und dem grauen Fuchs ist dieser kleinere Canid in keiner Wildtierklasse gelistet, weshalb er ohne Erlaubnis in Besitz genommen werden könnte, bevor der DNR seine Autorität verliert.

6. Stinktiere

Stinktiere sind in den meisten Staaten leider illegal, weil sie Tollwutvektoren sind, obwohl es kaum Fälle gibt, in denen Haustierstinktiere die Krankheit erworben haben. Das gestreifte Stinktier ist ein Tier der Klasse II, und andere Stinktierarten werden überhaupt nicht erwähnt, so dass sie vor der Entscheidung des Berufungsgerichts nicht reguliert wurden.

7. Hirsch

Früher war eine "Cervidae-Züchterlizenz" erforderlich, um Hirscharten zu besitzen, und diese wurde nur an Eigentümer legitimer Hirschzuchtbetriebe verteilt. Nun scheint es, dass Züchtergenehmigungen nicht mehr verteilt werden, was möglicherweise dazu führt, dass der Besitz von Hirschen nicht reguliert wird.

8. Affen

Überraschenderweise scheint es nach dem Indiana-Kodex keine Vorschriften für Primaten gegeben zu haben, da diese nicht unter einer Tierklasse aufgeführt sind. Dies ist ungewöhnlich, da bei der Regulierung von exotischen Haustieren, Affen, Affen und ihren Verwandten in der Regel einige der ersten Gruppen verboten werden oder aufgrund ihrer wahrgenommenen Intelligenz spezielle Anforderungen bestehen, die es ermöglichen, bestimmte Krankheiten mit Menschen zu teilen. und ihre unglückliche Tendenz, Angriffe auf Fremde auszuführen.

9. Zwergkaiman

Der Indiana-Code besagt, dass Krokodile, die mindestens 1, 80 m lang sind, Tiere der Klasse III sind. Es ist unklar, ob dies die Wachstumsfähigkeiten der Art unabhängig vom Geschlecht betrifft oder ob einzelne Krokodile, die unter der angegebenen Länge ihre maximale Länge erreichen, genehmigungsfrei gemacht werden können. Der kleinste Krokodil, der in Gefangenschaft am häufigsten vorkommt, ist der Zwergkaiman, und seine Größe variiert. Es wird behauptet, dass die Weibchen eine Länge von etwa 1, 80 m erreichen, weshalb sie möglicherweise nicht als Tiere der Klasse III eingestuft werden können.

10. Capybaras

Zusätzlich zu anderen legalen Nagetieren sollten diese "Riesenmeerschweinchen" zu denen gehören, die legal in Indiana gehalten werden können. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Exoten durch andere Indiana-Codes reguliert werden.

Verweise

1. ARTIKEL 9. FISCH UND WILDLIFE Online verfügbar unter https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf
2. Kelly, Niki. Das Urteil regelt einige Besitzgenehmigungen für wilde Tiere. Zugriff am 27. Oktober 2019 unter https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-reguliert-einige-wildtierbesitzermächtigungen-7504326
3. Kugler, Carol. "Die Entscheidung des Indiana Court of Appeals hebt die staatliche Kontrolle über in Gefangenschaft lebende Tiere auf." (Online), Indiana Economic Digest. Zugriff am 27. Oktober 2019 unter https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-state-control-over-captive-wildlife/31/67/ 81913
4. Kommission für natürliche Ressourcen. Indiana Verwaltungscode. Titel 312. Kommission für natürliche Ressourcen. Artikel 9. Fisch und wild lebende Tiere. Regel 11. Besitzgenehmigungen für wild lebende Tiere.
5. Smith, Hannah. "Füchse, Pumas, Stinktiere: Strumpfhalter können über jedes Tier besitzen." (Online), Indiana Economic Digest. Zugriff am 27. Oktober 2019 unter https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/
6. "State Regulations" (Online), Sybil's Den. Zugriff am 1. Oktober 2019 unter http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm
7. Tegeder, Gabrielle. "Ein Forschungsrahmen für die geografische Untersuchung von exotischen Haustiersäugetieren in den USA". Diplomarbeit und Dissertation in Geographie.