7 Gründe, warum exotische Haustiere illegal sind und warum sie nicht sein sollten

Kontaktieren Sie den Autor

1. Überbewertete Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit

Es ist äußerst frustrierend für exotische Tierhalter, dass viele Tiere aus Gründen der öffentlichen Sicherheit illegal sind. Die Argumentation ist oft furchtbar unbegründet und albern.

Sie werden feststellen, dass die meisten Staaten Verbote für die folgenden Tierfamilien haben, die ich als "Big 5" bezeichne:

• Canidae (Hunde)
• Felidae (Katzen)
• Urisidea (Bären)
• Primaten
• "Gefährliche Reptilien": Giftige Reptilien, "große" Constrictor-Schlangen, "große" Monitoreidechsen und Krokodile

Das mag vernünftig klingen, wird aber häufig von kleineren nicht-tödlichen Arten wie dem Fenchel oder dem Weißbüschelaffe mit einbezogen. Wenn ein Tier Zähne hat, kann es beißen, aber das ist kein Grund, es zu verbieten, besonders wenn uns die Millionen von Hundebissen oder ansteckenden Katzenbissen und Kratzern, die nur als Teil des Unglücks des Lebens akzeptiert werden, nicht wichtig sind.

Obwohl die größten Raubtiere drastisch überbewertet sind, stellen sie ein Problem der öffentlichen Sicherheit dar. Die Eigentümer sollten jedoch nach ihrer Fähigkeit beurteilt werden, diese Tiere ordnungsgemäß unterzubringen, und nicht nach der Art der Gefangenschaft. aber niemals für Tierhalter).

2. Extrem seltene Krankheiten und Tollwut

Einige Staatsbeamte befürchten die Ausbreitung von Zoonosekrankheiten (auf Menschen übertragbare Erreger) durch exotische Haustiere, wobei Tollwut am häufigsten in Betracht gezogen wird. Viele Staaten verbieten Tollwutvektoren, die Canids, Stinktiere, Waschbären und Fledermäuse sind.

Domestizierte Hunde, Katzen und Frettchen haben einen zugelassenen Tollwutimpfstoff. Arten, die es niemals tun werden, weil sie nicht populär genug sind, um die Forschung für sie zu finanzieren. Obwohl die Impfstoffe mehr als wahrscheinlich wirken, kann dies nicht nachgewiesen werden.

Daher können nicht domestizierte Säugetiere getötet werden, damit ihr Gehirn auf Tollwut getestet werden kann, wenn sie jemanden beißen. Trotzdem sind Katzen und wild lebende Tiere im Freien am häufigsten mit dem Virus infiziert, obwohl die Gesamtinzidenz der auf den Menschen übertragenen Tollwut äußerst selten ist . Tatsächlich sind alle schweren Krankheiten, die ein exotisches Haustier möglicherweise auf den Menschen übertragen könnte, selten und vermeidbar.

3. Verbote gegen einheimische Tiere

Viele einheimische Tiere sind illegal zu besitzen und fallen in die Zuständigkeit des Landwirtschaftsministeriums des Staates. Dazu gehören je nach Bundesstaat Tiere wie Rotfüchse, Gürteltiere mit 6 Bändern, Grauhörnchen, Opossums, Weißwedelhirsche und Kanadagänse. Es gibt Gesetze, die die Tierwelt unseres Landes vor übermäßiger Ausbeutung schützen sollen. Diese Gesetze haben dazu geführt, dass verwaiste Wildtiere, die von Privatpersonen erfolgreich aufgenommen und aufgezogen wurden, äußerst unnötig beseitigt und getötet wurden.

Die Haltung einheimischer Tiere als Haustiere sollte legal sein, vorausgesetzt, die entsprechenden Kontrollen sind vorhanden. Die Staaten sollten zugelassenen Züchtern erlauben, einheimische Tiere zu verkaufen, und der Eigentümer müsste nur den Nachweis erbringen, dass es sich um in Gefangenschaft gezüchtete Tiere handelt. Dies ist in New Jersey bei Stinktieren und Waschbären der Fall.

Menschen sollten die Erlaubnis erhalten, eine Lizenz für die Haltung von bestätigten, verwaisten und nicht freisetzbaren Wildtieren wie Rehen zu beantragen, was auch die Sterblichkeitsrate oder die Abhängigkeit von den Rehabilitationseinrichtungen verringern würde.

4. Fehlgeleitete Umweltbedenken

Viele exotische Haustiere sind illegal, weil jemand denkt, sie würden die Umwelt schädigen, indem sie entweder entkommen und invasive Populationen bilden oder Krankheiten einschleusen.

Ich möchte das Schicksal nicht in Versuchung führen, aber es ist etwas ironisch, dass die exotischen Haustierarten mit dem höchsten Potenzial, Probleme im Ökosystem zu verursachen, am seltensten verboten werden. Reptilien, Vögel und Wasserlebewesen werden in unserer Gesellschaft weitaus mehr akzeptiert als Säugetiere wie Primaten, Waschbären und nicht domestizierte Katzen. Feuerfische, burmesische Pythons und grüne Leguane sind beliebte Beispiele für problematische Arten des Haustierhandels. Natürlich haben nur Florida und Hawaii und möglicherweise winzige Teile der umliegenden Staaten ein für diese Tiere gastfreundliches Klima.

Während die meisten Reptilien und Vögel tropisches Klima brauchen, ist eine Ausnahme der Mönchsittich, ein grüner Papagei, der bis in den Norden New Yorks überleben und sich dort vermehren kann. Aus diesem Grund ist diese Art in vielen Staaten verboten. Es ist viel sinnvoller, Arten zu verbieten, von denen wir wissen, dass sie ein Problem verursachen, und Arten, von denen wir wissen, dass sie höchstwahrscheinlich kein Problem mit dem gesunden Menschenverstand verursachen, nicht zu verbieten. Zum Beispiel wird eine burmesische Python niemals entkommen und in der Wildnis von Minnesota brüten.

Meine Untersuchungen haben gezeigt, dass problematische Populationen von Säugetieren aus dem exotischen Heimtierhandel sehr selten sind . Andererseits sind eingeführte Populationen von formal domestizierten Tieren weit verbreitet und sehr problematisch. Katzen, Hunde, Pferde, Schweine und Goldfische richten in den Gebieten, in denen sie eingeschleppt wurden, schweren Schaden an, und die meisten dieser Tiere sind mit zunehmender Population ansässig.

Kaliforniens bekanntermaßen dumme Gesetze verbieten Frettchen und Rennmäuse aus Angst, sie könnten sich im milden Klima des Staates vermehren oder mit wilden Frettchen hybridisieren. Unzählige Menschen halten dort ohnehin Frettchen und es gibt keine derartigen Wildtiere.

5. Beliebige Kategorisierung von Tieren

Die meisten Leute machen sich Sorgen darüber, dass es irgendwie falsch ist, Haustiere zu besitzen, die nicht traditionell sind, aber ich sehe selten Staaten, die Tiere verbieten, mit der Begründung, dass das Wohlergehen des Tieres im Heimtierhandel gefährdet ist. Kalifornien ist eine Ausnahme. Ihre Verordnung besagt:

Die Kommission hat festgestellt, dass die unten aufgeführten Tiere in diesem Zustand normalerweise nicht domestiziert sind. Säugetiere, die zur Verhinderung der Verarmung wild lebender Populationen und zur Gewährleistung des Tierschutzes aufgeführt sind, werden als "Tierschutztiere" bezeichnet und mit dem Buchstaben "W" gekennzeichnet. Diese Arten, die aufgeführt sind, weil sie eine Bedrohung für die einheimische Tierwelt, die landwirtschaftlichen Interessen des Staates oder für die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit darstellen, werden als "schädliche Tiere" bezeichnet und mit dem Buchstaben "D" gekennzeichnet.

Einige Tiere, die als "Wohlbefinden" gelten, sind Ameisenbären, Elefanten, Otter, Hyrax und Faultiere. Die meisten Staaten werfen sorglos alle nicht-traditionellen Haustiere in eine "gefährliche" Kategorie, während Kalifornien die meisten Tiere entweder als umweltschädlich oder als gefährdet einstuft.

Es ist lächerlich, so viele Tiere in dieselbe Gruppe zu bringen. Sie sind nicht alle schwer zu pflegen und auch die Besitzer sind sich in der Pflege ihrer Haustiere nicht einig. Es gibt Menschen, die sich nicht um "leichte" Haustiere wie Katzen und Hunde kümmern können, aber das ist kein Grund, sie allen zu verbieten.

6. Angst

Die Menschen verschwenden ihre Zeit damit, es illegal zu machen, exotische Haustiere zu besitzen, weil die Menschen befürchten, dass das, was ihnen am wenigsten schadet. Es ist üblich, dass ein einziger Vorfall im Zusammenhang mit exotischen Haustieren den Gesetzgeber dazu bringt, ein offiziell legales Tier zu verbieten, wenn die Öffentlichkeit empört reagiert.

In einem anderen Artikel stellte ich fest, dass von den 260 Angriffen exotischer Katzen, die zwischen 1990 und 2014 zu schweren Verletzungen führten, nur etwa 6 Mitglieder der unbeteiligten Öffentlichkeit betroffen waren (wenn Sie nicht absichtlich besuchen, damit umgehen oder leben) mit der Katze). Das bedeutet, dass in Gefangenschaft lebende exotische Katzen nur 6 Personen ernsthaft geschadet haben, die sich dem Angriff nicht entziehen konnten (oder Kindern, die bei den Besitzern leben), wenn Tausende (oder Millionen?) Exotischer Katzen im Land leben.

Die meisten exotischen Haustiere sind nicht groß und gefährlich, aber die meisten Menschen nehmen sie als solche wahr und der Gesetzgeber folgt diesem Beispiel.

7. Mangel an öffentlichem Verständnis und Unterstützung

In den Vereinigten Staaten gibt es Millionen von Hunde- und Katzenbesitzern, sodass Probleme im Zusammenhang mit diesen Haustieren (mit Ausnahme bestimmter Hunderassen) keinen Einfluss auf deren rechtlichen Status haben.

Aufgrund seines sensiblen, winzigen Ökosystems hat Hawaii sehr strenge Regeln für die Haltung von Haustieren, jedoch keine Verbote für wilde oder andere Katzen, die stark jagen und Schäden verursachen.

Exotische Tiere müssen nicht einmal ein Problem verursachen, um gebannt zu werden. Warum? Nicht genug Leute behalten sie, deshalb kümmert es niemanden wirklich. Um die Sache noch schlimmer zu machen, genießen manchmal etablierte exotische Tierhalter die Verbote, wenn sie sich irgendwie selbst befreien können.

Da es für Menschen ungewöhnlich ist, einen Fuchs, Ameisenbär oder Capybara zu besitzen, gibt es weniger Menschen, die sich gegen Vorschläge zum Verbot von Füchsen wehren müssen. In der Zwischenzeit gibt es einen Kampf zwischen Katzenpflegern und Vogelschützern, um die Wildtiere aus einem geschützten Naturschutzgebiet in New York zu entfernen.

Das Schicksal des exotischen Heimtierhandels liegt in den Händen unserer fehlgeleiteten Kultur, nicht in echten, fundierten Entscheidungen darüber, warum oder warum es nicht erlaubt sein sollte.