WAS IST HUNDEDOMINANZTHEORIE?

"Dominant Dog" stiehlt meinen Stuhl

Was ist Hundedominanz?

Um die Theorie der Hundedominanz zu verstehen, müssen Sie zuerst lernen, was Dominanz wirklich ist. Hier fängt man an, in trüben Gewässern zu navigieren, während viele sogenannte "Experten" Hunde als dominant bezeichnen, ohne wirklich zu verstehen, was dieser Begriff wirklich bedeutet. Sie werden oft hören, dass Hunde, die sich auf bestimmte Weise verhalten, dominant handeln oder versuchen, eine Dominanz zu erreichen . Hier einige Beispiele für Umstände, unter denen Hunde häufig als dominant eingestuft werden.

Wenn Ihr Hund an der Leine zieht, handelt er dominant, weil er Sie führen will.
Springt Ihr Hund auf Sie zu und leckt Ihr Gesicht, versucht er einen "höheren" Status zu erreichen.
Wenn Ihr Hund Ihr Bein humpelt, seien Sie versichert, er versucht, die Dominanz zu behaupten.
Wenn Ihr Hund Futter oder Spielzeug von Ihnen bewacht, sagt er Ihnen, dass er der Boss ist.

Tatsache ist, dass alle oben genannten Bezeichnungen häufig die wahren Absichten des Hundes verwischen. Zum Beispiel ziehen Hunde an der Leine einfach, weil sie andere Hunde erforschen und treffen wollen. Hunde, die auf Sie springen und Ihr Gesicht lecken, versuchen wirklich nur, Hallo zu sagen. Das Bewachen von Lebensmitteln und Spielzeug ist meistens ein Vertrauensproblem, das Buckel haben kann verschiedene Ursachen wie Frustration, Angst und Spiel. Mehr dazu finden Sie auf der APDT-Website im aufschlussreichen Artikel "Dominanz-Mythen und Realitäten der Hundeausbildung".

Die Kennzeichnung von Hunden als dominant verwischt also nicht nur die wahren Absichten des Hundes, sondern verursacht auch das Gefühl, dass die Besitzer ihre Hunde korrigieren müssen, weil sie auf dem Spiel stehen und Opfer des "Türmatten-Syndroms" werden . " Darüber hinaus wird die wahre Bedeutung des Begriffs Dominanz missverstanden, und diejenigen, die Hunde als dominant für bestimmte Verhaltensweisen bezeichnen, haben die wahre Bedeutung des Begriffs nicht gründlich verstanden. Was bedeutet also Dominanz wirklich? Werfen wir einen Blick darauf, was die echten Experten auf diesem Gebiet zu sagen haben.

Die American Veterinary Society of Animal Behaviour (AVSAB) definiert Dominanz nicht als Persönlichkeitsmerkmal, sondern als "eine Beziehung zwischen einzelnen Tieren, die festgelegt wird, um zu bestimmen, wer vorrangig Zugang zu mehreren Ressourcen wie Futter, bevorzugten Ruheplätzen und Partnern hat". Es ist wichtig zu beachten, dass es für eine dominante / unterwürfige Beziehung eine Person geben muss, die sich konsequent unterwirft.

Was ist der Zweck dieser Beziehung? Es geht darum, die Ordnung aufrechtzuerhalten. In freier Wildbahn würde zu viel Energie für den Kampf um Nahrung, Rastplätze und Gefährten aufgewendet. Dies würde sich als kontraproduktiv herausstellen, da Energie für wichtigere Dinge wie Nahrungssuche, Paarung und grundlegendes Überleben gespart werden muss. Eine Hierarchie trägt zu einem reibungslosen Ablauf bei, da sie bestimmt, welchen Personen der Zugriff auf Ressourcen Priorität einräumt, insbesondere wenn sie begrenzt sind. Dies führt zu einer Reduzierung von Konflikten, die zu Aggressionen führen können. Zum Beispiel beschreibt AVSAB, wie in einer Gruppe von Bullen die Kämpfe um die Paarung minimiert werden, da untergeordnete Männchen Konflikte vermeiden, indem nur der dominierende Bulle sich paaren kann.

"Dominant Dog" stiehlt meine Kreditkarte

Wie verhält sich die Dominanztheorie zu Hunden?

Man muss sich ein wenig mit Geschichte und Studien befassen, um herauszufinden, wie der Glaube, dass Hunde ständig versuchen, die Dominanz zu etablieren, entstanden ist. Eine wichtige Rolle spielte die Tendenz, das Verhalten von Hunden auf das Verhalten von Wölfen zu stützen, das in Studien beobachtet wurde. Eine der ersten Studien wurde von Robert Shenkel durchgeführt, der 1947 ein Wolfsrudel in Gefangenschaft am Zoologischen Institut der Universität Basel in der Schweiz beobachtete. Seine Beobachtungen führten zu dem Schluss, dass der dominierende Alpha-Wolf-Status durch gewaltsame Rivalitäten begründet wurde. Damals wurde angenommen, dass das Verhalten von Hunden eng mit dem Verhalten von Wölfen zusammenhängt. Daher wurde schnell angenommen, dass Hunde, die sich schlecht benahmen, dies taten, weil sie versuchten, eine beherrschende Stellung zu erlangen. Die Lösung für Besitzer und Trainer bestand darin, solche Versuche mit Gewalt zu korrigieren, was zu einer Ära dominanzbasierten Trainings führte, um den Hund in Schach zu halten.

Bessere, umfangreichere Studien an Wölfen in natürlicher Umgebung ergaben glücklicherweise eine völlig andere Perspektive. Der Wolfsexperte David Mech lieferte wichtige Beiträge, indem er 1986 ein Wolfsrudel auf Ellesmere Island, Kanada, beobachtete. Diese Wölfe in einer natürlichen Umgebung verhielten sich ganz anders als Shenkels gefangene Wölfe. Mech bemerkte bald, dass sich das Wolfsrudel eher wie eine Familieneinheit verhielt, die aus einem Brutpaar und seinen Nachkommen bestand. Mech verglich daher Schenkels Gefangenschaftsstudien mit der Untersuchung von Menschen in Flüchtlingslagern. Zusammen mit der Veröffentlichung von Karen Pryors Buch Don't Shoot the Dog und der Förderung des belohnungsbasierten Trainings durch die APDT schien dies die "Alpha-Wolf" -Dominanztheorie vorübergehend zum Erliegen zu bringen.

Ein Wiederaufleben der Dominanztheorie wurde jedoch später bei der Ausstrahlung von Cesar Millans The Dog Whisperer- Show beobachtet. Das Verhalten der Hunde basierte erneut auf dem Verhalten der Wölfe und der Überzeugung, dass die Hunde ständig versuchten, die Alpha-dominante Rolle zu erlangen. Die Show erhielt bald eine Menge Kritik von anerkannten Hundetrainern, angesehenen Behavioristen und Hundebesitzern. Die Website "Beyond Cesar Millan" wurde gegründet, um Menschen über seine Methoden aufzuklären. 2012 konfrontierte Fernsehmoderator Alan Titchmarsh Cesar mit seinen barbarischen Methoden.

Warum die Dominanztheorie nicht mehr gültig ist

Ein besseres Verständnis von Hunden hat uns heute viele gültige Punkte geliefert, warum die Dominanztheorie als veraltet und nicht mehr gültig angesehen wird. Lassen Sie uns zunächst ein paar Mythen entlarven, die noch immer vorherrschen, aber jetzt glücklicherweise von vielen Bildungseinrichtungen, Büchern, Stellungnahmen und Artikeln entlarvt werden.

Hunde sind keine Wölfe!

Ja, Hunde scheinen viele Gemeinsamkeiten mit Wölfen zu haben, aber auch viele Unterschiede! 1758 von Linnaeus als Canis familiaris eingestuft, wurde der Haushund 1993 als Unterart des Grauen Wolfes eingestuft und daher von der Smithsonian Institution und der American Society of Mammalogists in Canis lupus familiaris umbenannt . Diese Neueinstufung könnte darauf hindeuten, dass Hunde näher an Wölfen sind als wir uns vorstellen. Obwohl es sich um eine Unterart des grauen Wolfs handelt, wäre es irreführend anzunehmen, dass Hundeverhalten aus Wolfsverhalten resultiert.

Vergessen wir nicht die Jahrtausende (ungefähr 14.000 oder 15.000), die eine Art von der anderen trennen, obwohl sie die gleiche Menge an Chromosomen und die Fähigkeit hat, Nachkommen zum Leben zu erwecken. Alexandra Horowitz stellt in ihrem Buch Inside of a Dog die Unterschiede heraus, indem sie behauptet: "Der Schlüssel zum Erfolg eines Hundes bei uns zu Hause ist die Tatsache, dass Hunde keine Wölfe sind." Ein weiterer effektiver Vergleich wird von Ian Dunbar gemacht, der sagt: "Der Versuch, Hunde durch das Studium des Wolfsverhaltens zu erziehen, ist wie das Lernen, ein Kind durch das Beobachten von Schimpansen zu erziehen."

Hunde sehen uns nicht als ihr Rudel an

Wenn Hunde und Wölfe in vielerlei Hinsicht unterschiedlich sind, stellen Sie sich vor, wie unterschiedlich Hunde und Menschen sind! Dennoch glauben viele immer noch, dass Hunde Lasttiere sind, und wenn sie in unsere Häuser kommen, verhalten sie sich wie in einem Wolfsrudel und versuchen, ihre Dominanz über uns zu behaupten. Wie wir in den vorhergehenden Abschnitten gesehen haben, ist dieses Modell veraltet und basiert immer noch auf den veralteten Shenkel-Studien. Aber selbst wenn wir es mit David Mechs Familienpacks vergleichen, passt dies nicht zu unseren domestizierten Hunden, da Haushunde in der Vergangenheit mehr als nur gejagt haben. Und selbst wilde Hunde bilden normalerweise keine traditionellen sozialen Rudel. Vielleicht ist ein geeigneterer Begriff, um eine Gruppe von Hunden darzustellen, die zusammenleben, eine "soziale Gruppe". In der Tat ist der einzige "packische" Charakterzug, den Hunde von Wölfen geerbt haben, der Wunsch, soziale Wesen zu sein, die ein starkes Interesse daran haben, mit anderen zusammen zu sein - mit Hunden oder Menschen gleichermaßen. Auch dies variiert zwischen einzelnen Hunden und Rassetendenzen.

Dominieren steht nicht auf der Agenda von Rover

Wie wir bereits gesehen haben, versuchen Hunde nicht ständig, die Dominanz über uns zu behaupten, da einige Shows uns glauben machen wollen. Um diesen Mythos zu entlarven, muss man nur besser verstehen, was Hunde dazu motiviert, sich auf bestimmte Weise zu verhalten. Höchstwahrscheinlich hat dies ganz andere Gründe. Zum Beispiel kann ich als Hundetrainer / Verhaltensberater bestätigen, dass die große Mehrheit der von Eigentümern beanstandeten Verhaltensprobleme nichts mit Dominanz zu tun hat. Tatsächlich kann ich sie leicht lösen, indem ich nur identifiziere, was bestimmte Hunde dazu bringt, sich auf bestimmte Weise zu verhalten. Oft belohnen Hundebesitzer versehentlich bestimmte Verhaltensweisen. Sobald wir herausgefunden haben, was das Verhalten antreibt, arbeiten wir daran, die Fähigkeit des Besitzers, seinen Hund zu beeinflussen, zu verfeinern, damit wir aufhören können, das Verhalten zu tanken, und es durch etwas anderes ersetzen können.

Die Wahrheit ist, dass Hunde Opportunisten sind. Sie verhalten sich auf eine Art und Weise, die ihnen etwas Belohnendes bringt oder sie aus einer unangenehmen Situation entfernt. Sie werden Hunde sehen, die ziehen, weil sie Laternenpfähle riechen, Hunde, die ausfallen, weil sie den Postboten wegschicken, Hunde, die bellen, weil sie die Aufmerksamkeit bekommen, nach der sie sich sehnen, nachdem sie den ganzen Tag allein sind, Hunde, die knurren, weil das Knurren diese belästigenden Bewegungen macht Kind weg und der Hund bekommt Erleichterung, Hunde, die springen und dich lecken, weil sie näher zu dir kommen, um Hallo zu sagen und du ihnen Aufmerksamkeit schenkst - auch wenn es negativ ist, was manchmal besser als nichts ist.

Hunde brauchen kein hartes Training

In der Dominanztheorie lebten harte und gefährliche Trainingsmethoden mit Alpharollen, Kragengreifern und Leinenruckeln. Dazu gehörten auch harte Trainingsgeräte wie Chokehalsbänder, Zinkenhalsbänder und Stoßdämpferhalsbänder. Noch heute hört man vielleicht die Worte "Sie müssen Ihren Hund festnageln, um ihm zu zeigen, wer der Boss ist" oder "ein Kragen imitiert die Korrektur, die eine Wolfsmama ihren Welpen gibt". Diese veralteten Tools und Methoden sind leider immer noch beliebt.

Ich beschäftige mich oft mit Aggressionsfällen, und ich muss sagen, dass ich noch keinen wirklichen Fall eines Hundes gesehen habe, der sich aus Aggression heraus verhält. Sogar beliebte Hundeverhaltensforscher, die in Tausenden von Fällen gearbeitet haben, haben festgestellt, dass aggressives Verhalten hauptsächlich auf Angst beruht. Der Hund versucht einfach, aus einer unangenehmen Situation herauszukommen, und der Hund gibt Signale, die den Abstand vergrößern.

Ken Ramirez, Tierverhaltensforscher und Chef-Tiertrainer im Chicagoer Shed Aquarium, behauptet in dem Artikel " Der Hundeflüsterer sollte einfach den Mund halten", dass Hundebesitzer lernen müssen, das Verhalten von Hunden besser zu beobachten und zu verstehen, damit sie belohnen können gewünschte Verhaltensweisen, während sie ignoriert oder von unerwünschten Verhaltensweisen abgelenkt werden. Das ist Verstärkung gegen Durchsetzung. Die Wahrheit ist das "Die Ursache für die meisten Verhaltensprobleme bei Hunden liegt in Missverständnissen und nicht in Dominanzproblemen", erklärt Patricia McConnell, Dozentin für Zoologie an der Universität von Wisconsin.

Zur Überraschung vieler löse ich herausfordernde Fälle durch die Verwendung von Verhaltensänderungen, bei denen keine Schmerzen, Ängste oder einschüchternden Mittel zum Einsatz kommen. Und bisher haben diese Methoden eine Win-Win-Situation für alle geboten.