Was sind die besten vom Tierarzt empfohlenen Hundefutter?

„Welches Hundefutter soll ich füttern?“ Das ist wahrscheinlich die wichtigste gesundheitsbezogene Frage, die Haustierbesitzer nicht nur Tierärzten stellen, sondern auch Mitbesitzern in Online-Foren, Züchtern und Haustier-„Gurus“.

In der Tat, wenn Sie online nach den „besten“ Hundefuttermarken suchen, werden Sie höchstwahrscheinlich von der Anzahl der verfügbaren Auswahlmöglichkeiten und der scheinbar geringen Übereinstimmung zwischen diesen Unternehmen darüber, was die beste Option für Ihren Hund ist, überwältigt sein.

Es gibt buchstäblich Hunderte von Hundefuttermarken, und viele von ihnen haben auch Optionen für verschiedene Rassen, Aktivitätsniveaus, Alter und einige behaupten, die Zähne sauber zu halten.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, sind hausgemachte Diäten für Hunde jetzt der letzte Schrei, wobei der Schwerpunkt auf Rohkost liegt, die als „natürlich“ und daher als überlegene Option angesehen wird. Was sollte ein Hundebesitzer tun? Die Antwort ist sowohl komplex als auch einfach.

Hundefutterberater und Tierärzte

• Warum Sie dem Hundefutterberater niemals vertrauen sollten
  Bitte beachten Sie, dass die beliebte Website Dog Food Advisor (DFA) weder erstellt noch von Tierärzten empfohlen wurde.

Tierärztliche Beratung und Ernährung

Die erste Person, der Sie diese Frage stellen könnten, ist der Tierarzt Ihres Hundes, und das aus gutem Grund. Im Gegensatz zu Laien haben Tierärzte viele Jahre ihres Lebens der Ausbildung zum Thema Tiergesundheit und -wellness gewidmet.

Hunde haben auch das Privileg, eines der beliebtesten Haustiere in den Vereinigten Staaten und vielleicht auf der ganzen Welt zu sein, daher wurde ihnen viel Forschung gewidmet. Wir wissen viel mehr über sie im Vergleich zu anderen Arten.

Am wichtigsten ist, dass ein Tierarzt bei der Auswahl der besten Ernährung für Ihr individuelles Haustier behilflich sein kann. In letzter Zeit sind Tierärzte jedoch unter die Lupe genommen worden.Während wir ihnen die meisten Erkrankungen unseres Hundes anvertrauen, einschließlich chirurgischer Eingriffe, wird gesagt, dass Tierärzte wenig über Ernährung wissen [9].

Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde auch behauptet, dass die Ausbildung von Tierärzten von Tiernahrungsunternehmen präsentiert wird, was zu einem Interessenkonflikt führt. Für diejenigen, die sich Sorgen über den offensichtlichen Mangel an Ernährungswissen eines Tierarztes machen, gibt es eine einfache Lösung. Es gibt Tierärzte, die das tatsächlich tun spezialisieren in der Ernährung; Sie sind vom Vorstand zertifizierte Veterinärernährungswissenschaftler. Sie haben Glück, wenn Sie auf einen Spezialisten wie diesen in Ihrer Nähe zugreifen können, aber wenn nicht, können seine nützlichen Informationen immer noch online gefunden werden.

In den meisten Fällen werden allgemeine Tierärzte für die gleichen Lebensmittel (oder Auswahlmethoden) eintreten wie diese Ernährungsexperten.

Was ist das beste vom Tierarzt empfohlene Hundefutter?

Die meisten Tierärzte, einschließlich staatlich geprüfter Tierernährungswissenschaftler, empfehlen nur die folgenden Marken:

• Hügel
• Purina Pro-Plan
• Eukanuba
• Jams
• Royal Canin

. . . und dies mag für manche Menschen ein Schock sein, wenn man bedenkt, welche Marken von Online-Blogs, Foren und Websites wie The Spruce Pets beworben werden, die behaupten, „unabhängig die besten Produkte zu erforschen, zu testen und zu empfehlen“.

Der Grund dafür ist, dass es viele unbestätigte gesundheitsbezogene Angaben gibt, die im Internet herumgeistern und in letzter Zeit sehr populär geworden sind. Behauptungen, die die Vorteile von getreidefreiem Futter, „natürlicher“ Ernährung, Roh- oder BARF-Ernährung [6], hohem Proteingehalt und der Sicherstellung, dass die ersten Zutaten im Futter Ihres Hundes „Fleisch“ enthalten [3] [5], anpreisen, sind einige Beispiele dafür nicht durch Beweise gestützt und die meisten Tierärzte werden ihnen nicht zustimmen.

Aber bekommen Tierärzte keine Schmiergelder?

Dies ist eine Behauptung, die für Tierärzte verständlicherweise sehr beleidigend ist.Viele Tierärzte haben auf diese Frage erklärt, dass „Mittagessen und Lernen“-Sitzungen über Ernährungswissenschaften, die von Unternehmen angeboten werden, die kostenlose Pizza oder Sandwiches und eine Tüte Chips ausgeben, einer Schmiergeldzahlung in ihrer Ausbildung am nächsten kommen.

Manchmal verteilen Tiernahrungsunternehmen auch Stifte und andere Werbegeschenke. Da sich Tierärzte genauso um Tiere kümmern wie Tierbesitzer (und oft selbst Tierbesitzer sind) und deshalb ihrem Beruf nachgegangen sind (der sich im Allgemeinen weit weniger lohnt als die Humanmedizin), widerspricht es der Logik, dass ein kostenloses Mittagessen sie dazu veranlassen würde, Informationen darüber zu verteilen würden ihren Kunden schaden.

Nicht alle Tierärzte sind sich einig

Es gibt etwas, das dieses Thema noch verwirrender macht; die Tatsache, dass es Tierärzte gibt, die einige der Dinge unterstützen, von denen ich gesagt habe, dass die meisten Tierärzte dagegen sind – warum?

Leider macht selbst die angesehene Errungenschaft eines DVM-Abschlusses eine Person nicht unempfindlich gegenüber kognitiven Vorurteilen und unbegründeten Überzeugungen, die sich aus ihren Werten und ihrem Identitätsgefühl ergeben. Dies gilt für alle Fachleute, einschließlich menschlicher Ärzte und Wissenschaftler, weshalb der Konsens der Experten so wichtig ist.

Tatsächlich gibt es einige Tierärzte, die sich von denen unterscheiden, die sich an die evidenzbasierte Medizin halten; Sie werden oft als ganzheitliche Tierärzte bezeichnet, die „alternative“, „komplementäre“ oder „integrative“ Medizin praktizieren. Obwohl es überraschend ist, bieten selbst "konventionelle" Tierärzte kontroverse Therapien und Ernährungsempfehlungen an.

Was sind WSAVA-Richtlinien?

Diejenigen, die wirklich daran interessiert sind, „ihre eigene Forschung zu betreiben“, sollten diese Richtlinien befolgen, die von zertifizierten Tierernährungswissenschaftlern empfohlen werden [2]. WSAVA steht für World Small Animal Veterinary Association und ist „eine Kooperative von Veterinärverbänden aus 113 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt“.

Um festzustellen, ob eine Tierfuttermarke ausgiebig getestet und nach den höchsten Standards entwickelt wurde, kann man sich erkundigen, ob das Unternehmen einen zertifizierten Ernährungsberater konsultiert, wo das Futter hergestellt wird, ob Fütterungsversuche durchgeführt wurden, und die anderen aufgeführten Kriterien Hier. Bisher sind die einzigen Marken, die diese Richtlinien erfüllen, die oben aufgeführten.

So wählen Sie Ihr Hundefutter aus

Nehmen Sie nicht nur den Veterinärgemeinschaftskonsens beim Wort; Es gibt viele Möglichkeiten, wie ein Laie bestimmen kann, wem er die Gesundheit und Ernährung seines Haustieres anvertrauen sollte. Dies wird erreicht, indem beurteilt wird, welche Gruppe, welcher einzelne Tierarzt, welche Organisation oder welcher Tierbesitzer Ansprüche geltend macht, logisch konsistent bleiben kann.

Wenn es darum geht, „eigene Forschung zu betreiben“, sollte der kritisch denkende Haustierbesitzer die Grenzen seines eigenen Wissens erkennen und davon absehen, das anzuwenden, was er tut denken sie verstehen das unendlich komplexe thema ernährung. Was jedoch in unserem Bereich des Verständnisses liegt, sind widersprüchliche Doppelmoral oder sogar heuchlerische Behauptungen. Hier sind einige Beispiele für Warnsignale, auf die Sie achten sollten.

• Jemand fordert Sie auf, sich den Empfehlungen Ihres allgemeinen Tierarztes zu widersetzen, weil er wenig Ausbildung in Ernährung hat, aber obwohl er auch keine formelle Ernährungsausbildung hat, macht er Behauptungen, die den Empfehlungen von staatlich geprüften Tierärzten widersprechen, die speziell in Ernährung geschult sind.
• Eine Person, die wissenschaftliche Forschung verunglimpft, wenn sie ihren Glauben nicht stützt, aber wenn sie das Gefühl hat, dass eine Studie ihren Glauben stützt, preist sie dies als Beweis dafür an, dass sie die ganze Zeit Recht hatte.
• Eine Website behauptet, dass „konventionelle“ Tierärzte die besten Gesundheitsinformationen unterdrücken wollen, um Geld zu verdienen, dann vermarktet die Website aggressiv ihre eigenen Gesundheitsratschläge und/oder Produkte, Nahrungsergänzungsmittel usw.
• Jemand behauptet, dass Hunde „natürliche“ Nahrung essen sollten, schlägt jedoch vor, dass tierische Nebenprodukte, eine „natürliche“ Fleischquelle, die für die meisten amerikanischen Paletten unattraktiv ist [1], eine „schlechte“ Zutat sind.
• Die Verwendung von Zeugnissen und persönlichen Erfahrungen (anekdotische Beweise) [4][6][7][8], um die Vorteile einer Lebensmittelart zu proklamieren, während die Zeugnisse und Erfahrungen zurückgewiesen werden, die auf den Erfolg der „schlechten“ Ernährung oder des Hundes hinweisen Nahrung (weshalb diese Beweisform unzuverlässig ist).
• Etwas zu behaupten ist besser, weil es „natürlich“ ist.

Wenn Sie außerdem den angeblichen Interessenkonflikt oder die Fähigkeit eines Tierarztes misstrauen, über seine Ausbildung von angeblich zweifelhaften Tiernahrungsunternehmen hinauszudenken, sollten Sie darüber nachdenken.

• Was füttert der Tierarzt seine eigenen Haustiere?
• Warum sollten wir darauf vertrauen, dass Tierärzte unsere Haustiere operieren, wenn sie angeblich in Bezug auf die Ernährung lügen (oder zu unfähig sind, einem „Schmiergeld“ für kostenlose Pizza zu widerstehen)?
• Warum sollten die meisten Tierärzte, obwohl sie die Intelligenz haben, Hunde, Katzen und manchmal zahlreiche Tierarten medizinisch zu versorgen, nicht die geistige Raffinesse haben, um vereinfachte Schlussfolgerungen über die Ernährung zu ziehen?

Bei Tierärzten, die Behauptungen aufstellen, die dem Konsens anderer Tierärzte widersprechen, kann es hilfreich sein, eine Hintergrundprüfung durchzuführen. Am Beispiel von Dr. Andrew Jones DVM hat er auf der Website DogsNaturally.com (der Name dieser Website ist ein weiteres Warnsignal) gepostet und behauptet, dass Tierärzte wenig über Ernährung wissen und dass die Tiernahrungsindustrie unethisch ist. Er plädiert auch dafür, gegen allgemeine tierärztliche Ratschläge vorzugehen. Dieser Tierarzt hatte mehrere Verwarnungen von den veterinärmedizinischen Zulassungsbehörden in Kanada, wo er praktizierte, erhalten, weil er falsche Behauptungen aufstellte, was schließlich zum Verlust seiner medizinischen Zulassung führte.

Nicht zuletzt ist es äußerst wichtig, den Ratschlägen von Fachleuten und Gemeinschaften zu folgen, die in der Lage sind, ihre Meinung angesichts neuer, glaubwürdiger Beweise zu ändern.Verständlicherweise scheint es so, als würde jeder dies tun, aber diejenigen, die wirklich der wissenschaftlichen Methode folgen, tun dies nicht.

Bitte haben Sie Verständnis, dies gilt nicht für anekdotische Beweise, die so stark anfällig für Vorurteile sind, es ist nicht zuverlässig (schließlich kann man für Trockenfutter genauso viel Lob finden wie für rohes Hundefutter), und es gilt auch nicht für kleinere Studien, die den wissenschaftlichen Konsens in Frage stellen, obwohl festgestellt wurde, dass sie eine schlechte Methodik, eine kleine Stichprobengröße und andere kompromittierende Faktoren haben.

Der Goldstandard wissenschaftlicher Studien ist, dass eine Schlussfolgerung konsequent durch qualitativ hochwertige Forschung gestützt wird, und deshalb werden Skeptiker eine kleine Studie in Frage stellen, die eine andere Theorie vorgibt. Es ist immer ein Warnsignal, wenn jemand nicht nur eine gesundheitsbezogene Angabe macht, die gegen den Konsens der Experten verstößt, sondern auch fest an diese Schlussfolgerung glaubt und keine Beweise dafür zulässt, dass er etwas anderes in Betracht zieht.

Referenzen und weitere Informationen

1. Klinisches Ernährungsteam. Lassen Sie sich nicht von Nebenprodukten stören. 31. Mai 2016. Cummings Veterinary Medical Center.
2. Freimann, Lisa. Fragen, die Sie sich zum Futter Ihres Haustieres stellen sollten. 19. Dezember 2016.
3. Freimann, Lisa. Hören Sie auf, Ihre Zutatenliste für Tiernahrung zu lesen! 01. März 2019
4. Novelle, Stefan. Die Rolle von Anekdoten in der wissenschaftsbasierten Medizin. 30. Januar 2008.
5. Ohio State Universität. Mythen und Missverständnisse rund um Tiernahrung.
6. Skeptvet. Werden unkonventionelle und rohe Haustierdiäten immer beliebter?. 28. Juni 2020
7. Skeptvet. Trauen Sie Ihren Augen (oder Ihrem Gehirn) nicht. 22. Februar 2015.
8. Skeptvet. Erfahrungsberichte lügen: Mehr Beweise dafür, warum Sie Anekdoten oder persönlichen Internetbewertungen medizinischer Behandlungen nicht vertrauen können. 31. August 2014
9. Skeptvet. Was wissen Tierärzte über Ernährung?. 8. Juli 2012

Dieser Artikel ist nach bestem Wissen des Autors korrekt und wahrheitsgemäß.Es soll keine Diagnose, Prognose, Behandlung, Verschreibung oder formale und individuelle Beratung durch einen Tierarzt ersetzen. Tiere, die Anzeichen und Symptome von Stress aufweisen, sollten sofort einem Tierarzt vorgestellt werden.