Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestizierung nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind

Kontaktieren Sie den Autor

Richtig oder falsch: "Wilde Tiere sind gefährlich"

Es kommt sehr häufig vor, dass Leute sagen: "Sie können das Tier aus der Wildnis herausholen, aber Sie können es nicht aus der Wildnis herausholen" oder eine noch lächerlichere Aussage: "Alle wilden Tiere können gefährlich sein." Sie haben vielleicht sogar gehört, dass einige Leute behaupten, wilde Tiere seien gefährlich, Punkt. Im Vergleich zu was genau?

Ich verrate Ihnen ein überraschendes Geheimnis. Sogenannte wilde Tiere sind in Gefangenschaft nicht alle gefährlich, und einige sogenannte domestizierte Tiere sind es. Dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Wenn Sie das nicht glauben, kann ich es leicht beweisen.

Was ist die Definition eines wilden Tieres?

Ein wildes Tier ist ein Tier, das frei von menschlichem Einfluss in freier Wildbahn lebt. Hier sind drei wilde Tiere, die für den Menschen völlig harmlos sind:

• der grüne Frosch ( Lithobates clamitans)
• der Haussperling ( Passer domesticus )
• das östliche Baumwollschwanzkaninchen ( Sylvilagus floridanus )

Was ist nun los mit diesen Aussagen, die besagen, dass wilde Tiere gefährlich sind?

Moment mal, als wir "wildes Tier" sagten, meinten wir Tiere wie Tiger, Haie und Krokodile, keine kleinen Frösche!

Nun, woher sollte ich das wissen? Warum verwenden Gruppen wie die Humane Society of the United States (HSUS) die Wörter "wildes Tier" und "großes, gefährliches, wildes Tier" synonym?

Laut HSUS: "Wilde Tiere können Krankheiten angreifen und verbreiten, und der durchschnittliche Tierhalter kann nicht für die Pflege sorgen, die sie in Gefangenschaft benötigen." Tierschutzorganisationen sind jedoch nicht besorgt, ob sie ihre Aussagen korrekt wiedergeben, da sie meistens gegen den Besitz von Tieren sind. Daher sind die zahlreichen Ausnahmen für sie nicht wirklich wichtig.

Exotische Haustiere sind keine "wilden Tiere"

Ich glaube nicht, dass der Begriff "wildes Tier" verwendet werden sollte, um von Menschen gehaltene, zahme Tiere zu beschreiben, da sich ihr Verhalten stark von dem von Tieren unterscheidet, die ohne Menschen von Eltern aufgezogen werden.

Wildtiere sind Tiere, die unter natürlichen Bedingungen geboren und aufgewachsen sind. Tiere, die mit Menschen leben und von Menschen aufgezogen werden, die nicht domestiziert sind, sollten einfach als nicht domestizierte Tiere bezeichnet werden. "Zahmes, wildes Tier" ist ebenfalls akzeptabel.

Zähmung bezieht sich auf ein normalerweise wildes Tier, das mit Menschen sozialisiert wurde, so dass es tolerant und in Gegenwart von Menschen relativ fügsam ist. Da jedoch einige domestizierte Tiere in freier Wildbahn nicht zahm sind, können technisch nicht alle domestizierten Tiere auch als zahm angesehen werden.

Dieses Verhalten ist nicht typisch für Wildtiere

Was bedeutet Domestizierung?

Fast jede Version dessen, was "Domestizierung" für die meisten Menschen bedeutet, ist ungültig. Hier sind einige Beispiele von dem, was viele für ein "domestiziertes Tier" halten, das leicht widerlegt werden kann, indem Beispiele von Arten vorgestellt werden, für die es nicht gilt:

4 Häufige Missverständnisse über Haustiere

1. Haustiere können in freier Wildbahn nicht überleben.

Völlig falsch. In der Tat sind domestizierte Tiere einige der besten Überlebenden - sie vermehren sich invasiv in Umgebungen, die ihnen nicht gehören (wilde Katzen, Pferde, Schweine), während viele "wilde Tiere" dies nicht können. Deshalb lassen wir keine in Gefangenschaft befindlichen Tiere ohne umfassende Rehabilitation frei. In vielen Fällen haben wilde, domestizierte Tiere dazu geführt, dass verschiedene wilde Tiere ausgerottet wurden.

2. Haustiere sind zahm oder gutmütig.

Bullen oder intakte Rinder ( Bos taurus ) sind als gefährlich und aggressiv bekannt. Warum? Denn genau wie viele „wilde“ Tiere haben sie Instinkte und tobende Hormone. Auch domestizierte Nerze sind für ihre Größe extrem gefährlich.

3. Haustiere erkennen Menschen als Teil ihrer sozialen Struktur.

Dies ist nicht nur bei einem sozialen Säugetier oder Vogel so, solange er von Hand aufgezogen wurde, sondern auch bei einigen Einzeltieren wie Bobcats und Tigern, die sich mit ihrem Besitzer auf dem gleichen Niveau wie eine domestizierte Katze verbinden. Alternativ dazu akzeptieren Katzen, die nicht von Hand aufgezogen werden, kein menschliches Eigentum, so wie es ein wildes Tier nicht tut. Wenn es nicht in der Natur des Tieres liegt, Teil einer Hierarchie zu sein, wie zum Beispiel Mäuse oder Goldfische, wird dieses Verhalten nicht durch Domestizierung hervorgerufen.

4. Die Domestizierung dauert Tausende von Jahren .

Das russische Fuchsexperiment brachte in nur 50 Jahren deutlich zahmeren Silberfuchs hervor.

Die korrekte Definition der Domestizierung

Hier ist der einzig durchweg akzeptable Weg, um das willkürliche Konzept der Domestizierung zu definieren:

Jedes Tier, das aufgrund selektiver Zucht eine Veränderung auf genetischer Ebene erfahren hat, um einem menschlichen Interesse besser zu entsprechen.

Diese Definition und nur diese Definition passt zu jedem sogenannten domestizierten Tier. Beachten Sie, dass diese Definition kein Maß für Zahmheit, Wohlergehen in Gefangenschaft, Wohnen oder ein Maß für die Generationen umfasst, die zur Erzielung des Ergebnisses erforderlich sind. Liegt eine genetische Veränderung und eine bessere Eignung für den Menschen vor, kann das Tier als domestiziert angesehen werden. Es muss physisch und psychisch nicht so einzigartig sein wie ein Wolf und ein Shih Tzu.

Domestizierte Tiere können bestimmte Gemeinsamkeiten aufweisen, wie z. B. eine gute Zucht in Gefangenschaft, leicht zu befriedigende Ernährungsbedürfnisse und ein schnelles Erreichen der Reife. Dies ist jedoch nicht nur bei ihnen der Fall. Diese Tiere sind an keinem Ort heimisch, da ihre Gene vom Menschen ausgewählt und nicht von Natur aus ausgewählt werden. Auch in diesem Fall kann es zur Hybridisierung kommen.

Einige Tiere, wie Goldhamster ( Mesocricetus auratus ), werden weitgehend in Gefangenschaft gezüchtet, unterscheiden sich aber genetisch nicht von einigen unbedeutenden Veränderungen aufgrund des Gründereffekts. Daher sind sie technisch nicht domestiziert. Das heißt, wenn jemand sagt, „Wildtiere sind gefährlich als Haustiere zu halten“, spricht er auch von Hamstern.

Sowohl Goldhamster als auch Tiger sind nicht domestizierte Tiere, die häufig in Gefangenschaft gezüchtet werden. Andere Tiere, von denen angenommen wird, dass sie domestiziert sind, umfassen wahrscheinlich keine Nymphensittiche, Ballpythons, Wellensittiche, Rennmäuse und Zwerghamster.

Der domestizierte Katzenfehler

Einige Katzenbesitzer könnten Ihnen sagen, dass Katzen aufgrund ihrer Unabhängigkeit "weniger domestiziert" sind als Hunde. Das ist völlig falsch. Wie bereits erwähnt, ist der Begriff "mehr oder weniger domestiziert" ungültig.

Katzen sind anders von Hunden. Domestizierung hat nichts mit hundeartigem Verhalten zu tun (obwohl einige Katzenrassen genetisch zahmer und passiver sind). Die domestizierte Katze unterscheidet sich genetisch von ihrem ursprünglichen Vorfahren und ist besser für die Rolle geeignet, für die sie von Menschen gezüchtet wurde. Das ist alles was es braucht!

Warum sind domestizierte Haustiere nicht gefährlich?

Wie bereits erwähnt, können einige domestizierte Tiere die Sicherheit des Menschen gefährden oder sogar als gefährlich eingestuft werden. In der Regel stammen jedoch viele der Tiere, die wir im Vergleich zu den sogenannten Wildtieren für ungefährlich halten, von Wildtieren ab, die als solche gelten sind relativ gesehen nicht so gefährlich.

Zur Verdeutlichung gilt ein Tiger als gefährliches Wildtier und eine domestizierte Katze nicht. Sind Tiger gefährlicher, weil sie nicht domestiziert sind? Nein! Tiger sind gefährlich, weil sie über 300 kg reinen, fleischfressenden Muskels sind, der sich entwickelt hat, um Beute abzubauen, die viel größer ist als er selbst. Ausgereifte Tiger sind größer und stärker als der größte und stärkste Hund.

Gezähmte Katzen und ihre Vorfahren (die afrikanische Wildkatze) konnten einen Menschen nicht töten, wenn sie es versuchten (Katzen können und haben Menschen angegriffen). Zu wiederholen, waren domestizierte Katzen nie anfangs "gefährlich". Schauen wir uns die Evolutionsgeschichte einiger anderer populärer domestizierter Tiere an.

Wölfe gegen Hunde

Der domestizierte Hund ist für die meisten Menschen das fundamentale Modell für die Domestizierung. Keine andere Art weist so viele Verhaltens-, psychologische und morphologische Unterschiede auf. Dies könnte der Grund sein, warum Menschen die Domestizierung als einen Prozess verwechseln, bei dem versucht wird, das zu erreichen, was mit Hunden getan wurde. Aber Hunde sind einzigartig und sie sind die einzigen großen Fleischfresser, die domestiziert wurden.

Hunde stammen von einem ausgestorbenen wolfsähnlichen Hund ab, der einen gemeinsamen Vorfahren mit dem noch vorhandenen grauen Wolf hat. Durch den Mechanismus der Neotenie, dh die Beibehaltung jugendlicher Merkmale, die durch viele Generationen selektiver Zucht hervorgerufen wurden, haben Hunde eine sehr starke psychologische Verbindung zum Menschen aufgebaut.

Wie dies geschah, ist sehr umstritten, aber wir können daraus schließen, dass es sich bei den (wahrscheinlich mehr als einem) Wolf ähnlichen Vorfahren des Hundes um eine Population von Tieren mit einer hohen Toleranz gegenüber menschlicher Präsenz handelte, und möglicherweise im Gegensatz zu einigen Populationen von Wölfen, wie denen, die terrorisierten Frankreich in früheren Jahrhunderten waren viel weniger gefährlich.

Wölfe als Tierbotschafter

Sogar die grauen Wölfe von heute werden als für Menschen in freier Wildbahn meist harmlos angepriesen, und in Nordamerika sind in den letzten 100 Jahren nur zwei Todesfälle durch wilde Wölfe zu verzeichnen. Im Gegensatz zu Großkatzen sind Wölfe weit verbreitete "Botschaftertiere", denen seriöse Zoos und Naturschutzverbände in der Öffentlichkeit an der Leine vertrauen (Geparden sind für den Menschen ein ähnliches oder geringeres Risiko, aber sie können nicht domestiziert werden, weil sie in Gefangenschaft schlecht züchten).

Natürlich haben Wölfe, genau wie normale Hunde, das Potenzial, aufgrund verschiedener Faktoren anzugreifen. Einige domestizierte Hunde sind aggressiver als Wölfe, weil wir diesen territorialen Instinkt in unser gewünschtes Ergebnis einfließen lassen. Hunde sind eine gemischte Tüte verschiedener wilder Instinkte, die zum Zwecke der Domestizierung neu geformt und umgeleitet werden. Gezähmte Hunde können gefährlicher werden, wenn sie unsozialisiert sind und aufgrund des Rudelinstinkts, dem die Wölfe natürlich ausgesetzt sind, Koalitionen bilden.

Wildschweine gegen Schweine

Der Vorfahr des domestizierten Schweins ist das Wildschwein ( Sus scrofa), und obwohl sie Menschen in freier Wildbahn selten angreifen, besitzen sie die Fähigkeit anzugreifen und zu töten. Einige haben dies am häufigsten in der Brunftzeit im Januar und Februar getan. Die Hauptgefahr für Wildschweine liegt jedoch in ihren Waffen, die lange, hervorstehende Eckzähne sind, die zum Kämpfen verwendet werden. Glücklicherweise hat unsere selektive Zucht zu einer verminderten (aber nicht beseitigten) Aggression geführt und keine Eckzähne.

Auerochsen gegen Vieh

Hausrinder, deren Vorfahren ausgestorbene Wildrinder ( Bos primigenius) sind, können nicht einfach hornlos gezüchtet werden. Um ein weniger gefährliches Tier zu erhalten, werden die Hörner früh im Leben des Tieres entfernt. Kastration wird auch häufig bei Nutztieren praktiziert - ein Verfahren, das die Aggression verringern kann.

Während der Brunftzeit können domestizierte männliche Kamele etwas gefährlich sein wenn sie nicht kastriert sind. (In ähnlicher Weise haben Studien gezeigt, dass viele Hundebisse von nicht kastrierten Hunden begangen wurden.) Was nützt die "Domestizierung" für die Sicherheit des Menschen, wenn Tiere verstümmelt werden müssen, bevor sie als ungefährlich eingestuft werden können?

Nicht-grafisches De-Horning-Video

Warum es auf die Größe ankommt

Ein weiterer Riesenfaktor, den ich hier diskutiert habe, ist die Absurdität, die Größe nicht zu berücksichtigen, wenn es um die Gefahr geht, die ein Tier darstellen kann. Unabhängig von der Disposition können große Tiere für den Menschen tödlich sein. Jedes große domestizierte Tier (Pferd, Kuh, Kamel, großer Hund) hat Menschenleben gefordert.

Wenn jemand darauf hinweist, dass ein großes nicht domestiziertes Tier (wie Killerwale, deren Gefangenschaft heftige Kritik erfahren hat) einmal jemanden getötet hat, Das ist kein Argument dafür, dass sie mehr oder weniger gefährlich sind als ein domestiziertes Tier. Bei allen Tieren, die groß und stark sind, besteht ein inhärentes Risiko. Je größer und stärker das Tier ist, desto größer ist das Risiko.

Umwelt prägt auch das Verhalten von Tieren

Wie ich unermüdlich erwähne, sind Tiere nicht nur Roboter, die so programmiert sind, dass sie sich in eine Richtung verhalten. Nicht domestizierte Tiere, die von Menschen von Hand aufgezogen und sozialisiert werden, unterscheiden sich wahrscheinlich drastisch von ihren wilden Gegenstücken. Deshalb ist es albern, Hauskatzen mit wild lebenden Tieren zu vergleichen. Ein angemessener Vergleich der Merkmale domestizierter Katzen und ihrer wilden Gegenstücke müsste ihre Umwelt berücksichtigen. Wildkatzen sollten daher mit afrikanischen Wildkatzen und Wildhunden mit Wölfen verglichen werden. Wir werden dann sehen, dass das Verhalten und die Psychologie dieser Spezies mehr Parallelen bilden werden.

Reichlich zu essen und dem Druck der Natur fern zu sein, verändert auch die Tiere. Einige Tiere behalten wahrscheinlich (nicht genetisch) jugendliche Merkmale im Erwachsenenalter bei, wenn sie nicht aus dem Nest / der Höhle gezwungen werden, unter natürlichen Bedingungen für sich selbst zu jagen. Dies kann zu erhöhter Geselligkeit, Spielverhalten und vermindertem Beutezug führen. Kein Wunder, dass Menschen Zoos besuchen und oft behaupten, Wölfe und Tiger verhalten sich "genau wie mein Hund / meine Katze!"

Was macht manche Tiere gefährlicher als andere?

Eine Kombination aus Größe, Disposition, Territorialität, der traditionellen Haltung des Tieres und der physischen Bewaffnung des Tieres macht einige Tiere gefährlicher als andere. Mit anderen Worten, platzieren Sie jedes Tier, das in der Lage ist, einem Menschen Schaden zuzufügen, der sein Verhalten nicht versteht oder nicht versteht, unabhängig von seiner Domestizierung, und es kann zu einer Katastrophe kommen.