10 Zugelassene exotische Haustiere, die die öffentliche Sicherheit nicht gefährden
Sind exotische Haustiere gefährlich?
Die Öffentlichkeit und insbesondere die Tierrechtsgruppen scheinen immer den negativen Eindruck zu haben, dass einzigartigere Tiere als Haustiere gehalten werden. "Das gehört dir?" "Wie kannst du das als Haustier haben?" "Das ist gefährlich!" "Es muss falsch für das Tier sein!" Und die so beliebte und ideologiegetriebene Behauptung: "Dieses Tier gehört in die Wildnis!" Nun, alle Tiere kommen sicherlich aus der Wildnis, aber das bedeutet nicht, dass sie in der Häuslichkeit nicht glücklich (oder glücklicher) sein können.
Die Existenz dieser Tiere sollte zumindest das generelle Verbot exotischer Haustiere unter dem Vorwand der öffentlichen Sicherheit in Frage stellen. Das Ziel dieses Artikels ist es zu veranschaulichen, wie der Besitz von Haustieren von spekulativen und hochgradig unbegründeten Emotionen und Ideologien von Menschen entschieden wird, die ebenfalls kein Interesse daran haben, diese Haustiere zu behalten und kein Einfühlungsvermögen für diese persönliche Freiheit zu besitzen, oder die versuchen, Haustiere einzuschränken Eigentum als Ganzes aufgrund von Tierrechtsagenden, wodurch die Wahlfreiheit und der Lebensstil anderer verletzt werden. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie, indem Sie in der Liste nach unten scrollen.
Zur Erinnerung: Dieser Artikel ist kein Pflegeblatt und ich unterstütze keines dieser Tiere als Haustiere. Ich unterstütze Aufgeschlossenheit und lehne Verbote von Haustieren ab. Recherchieren Sie immer, bevor Sie sich nach einem Tier erkundigen.
1. Fennec Foxes
Wenn Sie einen kleinen Wüstenfuchs in einer häuslichen Umgebung halten, hört sich das so an, als wäre dieses kleine Säugetier ein Fisch ohne Wasser. Fenchelfüchse sind jedoch tatsächlich eines der beliebtesten exotischen Säugetiere. Dies liegt daran, dass sie mit dem richtigen Besitzer gedeihen und eines der leichter zu handhabenden exotischen Tiere sind.
Im Gegensatz zu anderen Füchsen sind diese Tiere gute Haustiere. Viele verwenden eine Katzentoilette mit unterschiedlichen Konsistenzgraden, und der Kot ist trocken, da dieser Wüstenbewohner Wasser effizient konserviert.
Die Pflege von Fennec-Füchsen kann mit der eines wartungsintensiven Frettchens verglichen werden. Ein vernünftiges Gehege für dieses kleine Säugetier sollte mindestens ein mehrstufiges Frettchengehege sein, wie z. B. eine Ferret Nation. In kleinen Gehegen sollten Fennecs täglich zum Spielen freigegeben werden.
Sie wiegen so viel wie Chihuahua und sind harmlos. Fledermausohrfüchse sind ähnliche Tiere, die sich nicht in Privatbesitz befinden.
2. Tamanduas und Zweifingerfaultiere
Ich füge dieses einzigartige Tier nur hinzu, um zu zeigen, dass ein Tier, das "wild" und exotisch ist, keineswegs die Gefahr eines Bengal-Tigers mit sich bringen muss. Nicht alle Tiere sind bereit, sich auf den Nachbarn einzulassen oder sich mit den Pfoten auf fahrende Autos einzulassen.
Wie viele Menschen würden sich von einem Zweifingerfaultier bedroht fühlen? Dies ist ein Tier, das ein Säugling wahrscheinlich auskriechen kann. Faultiere sind wartungsintensive Haustiere und es gibt eine Menge Fehlinformationen über sie.
Derzeit sind ihre in Gefangenschaft gezüchteten Populationen klein und sie sind (zum Glück) als Haustiere unbeliebt. Um sie richtig unterzubringen, sollten sie einen großen Raum oder eine Voliere mit großen Zweigen und Seilen haben, auf die sie klettern können. Aber mit dem richtigen Besitzer können die Tierschutzbedürfnisse befriedigt werden.
Ist ein Faultier oder Ameisenbär (Tamandua) gefährlich? Nun, sieh sie dir an. Faultiere besitzen Zähne, und im schlimmsten Fall kann eine Person, die einen hält, eine Verletzung erleiden. Solange diese Tiere fliehen und zügellos laufen und anderen Menschen Probleme bereiten, ist dies unmöglich.
Video: Ein Faultier, das auf einen Baum klettert (Enzo the Pet Sloth)
3. Bennetts Wallabies
Im Gegensatz zu Kängurus sind Wallabies einfach zu klein, um für irgendjemanden eine Bedrohung oder ein Ärgernis zu sein. Warum sollten sie also irgendwo verboten werden? Wallabies sind meistens Haustiere im Freien und sollten in einem ausreichenden Stall mit verfügbarem Schutz aufbewahrt werden.
Besitzer können frühzeitig eine Verbindung zu diesen Beuteltieren herstellen, indem sie sie in ihrer frühen Jugend in einer provisorischen Tragetasche tragen. Nachdem dieses Kriterium erfüllt ist, gedeihen Wallabys im häuslichen Umfeld. Außerhalb der Ideologien gibt es keinen triftigen Grund, diese Tiere als Haustiere zu verbieten.
4. Muntjac Deer
Ähnlich wie bei Hängebauchschweinen werden Muntjac-Hirsche von manchen als Haustiere gehalten und sind einzigartig für ihre größeren Gegenstücke. Muntjac-Hirsche erreichen die Größe einer großen Hauskatze und werden von ihren Besitzern als äußerst liebevoll eingestuft.
Wenn Sie bemerkten, dass Ihr Nachbar ein Haustierhirsch drinnen hielt, könnte das bizarr klingen und dazu bestimmt sein, ein Problem zu sein. Abgesehen von den Besitzern, die sich mit der übermäßigen Kaugewohnheit dieser Art auseinandersetzen müssen, bereichern sie Haustiere auf wunderbare Weise, die mit der richtigen Pflege des Menschen gedeihen.
Video: Bambi Unser Muntjac Hirsch
5. Gefleckte Gene
Ich kann persönlich die Unbedenklichkeit dieses angeblich einschüchternd aussehenden exotischen Haustieres bezeugen. In einer Folge der Sendung Wild Justice auf National Geographic werden sie als "wilde afrikanische exotische Säugetiere" bezeichnet.
Für mich sind sie ein energiereiches, baumbewachsenes und nachtaktives "Katzenfrettchen". Sie kombinieren viele Qualitäten verschiedener Tiere und besitzen auch einige eigene. Sie sind ein sehr lohnendes Haustier für die richtigen Besitzer, die sie tolerieren können.
Besitzer, die sich gerne kuscheln und ihre Haustiere über einen längeren Zeitraum halten, möchten möglicherweise den Besitz eines Gens ablehnen - sie sind einfach nicht geistig dafür geschaffen. Gene sind sehr verrückt und hassen es, von Menschen zurückgehalten zu werden, und das Letzte, worüber sich eine Person Sorgen machen muss, ist, dass das Gen ihres Nachbarn sie angreift. Für den Besitzer, der mit seinem Haustier-Gen interagiert, sind Kratzspuren zu erwarten (mein Erbgut ist seit der Kindheit meines Erbguts erheblich gesunken).
Ich habe auch einige wütende Nips und den gelegentlichen Biss aufgrund von Nahrungsmittelschutz, Angst und einfachem Spielen bekommen, aber ich habe diese oberflächlichen Wunden überlebt. Mein Gen zögert sehr, mein Zimmer zu verlassen, geschweige denn das Haus, nicht, dass ich das zulassen würde. Wenn er fliehen würde, wäre meine größte Angst sein Tod, nicht er "schleicht sich in die Hundetür von jemandem und spielt mit jemandem" (wie es in der Wild Justice-Episode wörtlich heißt). Jeder genetische Besitzer weiß, dass das absurd ist.
Video: Exotisches Haustier entdeckt Genet stehend wie eine Person
6. Afrikanische Servale, Savanah-Katzen und andere kleine bis mittelgroße Katzen
Als das "einschüchterndste" Tier auf dieser Liste verdienen Servale einen Platz auf dieser Liste. Warum? Nicht, weil sie ausgezeichnete Haustiere für durchschnittliche Heimtierhalter sind (sie erfordern eine anspruchsvolle Haltung und Käfighaltung), sondern weil sie so traurigerweise oft derselben Kategorie angehören wie Tiger, Löwen und Leoparden, was zu einem unfairen Verbot führt.
Diese Art des Verbots ist kürzlich in Ohio aufgetreten, weil Menschen, die an eine wilde Katze denken, im Allgemeinen an große Katzen denken.
Während Servale eine einschüchternde Größe haben können, kommt der größte Teil ihrer Größe von der Länge ihrer Beine. Sie haben einen ähnlichen Körperbau wie ein Gepard (der, obwohl er eine große Katze ist, auch für Menschen nicht so gefährlich ist) und jagen viel kleinere Beute.
Es ist nicht einmal wahrscheinlich, dass ein Haustierserval ein Kind verfolgt, wenn es im schlimmsten Fall aus dem Haus seines Besitzers befreit wird. Soweit ich weiß, waren Servale in der Tat für keine Todesfälle oder sogar bedeutende Verletzungen in den USA verantwortlich.
Ich kann jeder Person versichern, dass sie lieber eine Stunde in einem Raum mit einem wütenden Serval als 10 Minuten mit einem schützenden Hund auf dem Rasen verbringen würde, den sie nicht besitzen.
Andere mittelgroße Katzen:
- Bobcats. In dieser Kategorie haben Bobcats das größte Gefährdungspotential, da sie trotz ihrer Größe tatsächlich große Beute nehmen. Abgesehen von Tollwutfällen bei wilden Bobcats gibt es jedoch keine gemeldeten Bobcat-Attacken (diese Krankheit macht einige Tiere sehr aggressiv), und es wird tatsächlich gesagt, dass sie die einfachste aller mittelgroßen exotischen Haustierkatzen sind.
- Asiatische Leopardkatzen, Ozelots, Dschungelkatzen und Geoffrey-Katzen. Asiatische Leopardenkatzen, Ozelots, Dschungelkatzen und Geoffrey-Katzen sind ebenfalls kleine Katzen, die im Falle einer Flucht keine Kinder in der Nachbarschaft jagen. Sie sind jedoch keine guten, einfachen Haustiere. Der Eigentümer müsste bereit sein, Doppeltür-Eingänge für sein Haus zu schaffen, einen Außenstift für die Katze zu haben und übermäßige Geruchsmarkierungen durch Sprühen zu bewältigen.
- Savannah Katzen. Savannah-Katzen sind domestizierte Katzen, die mit Serval-Blut gemischt sind. Der höchste Prozentsatz (53%) für Savannah ist ein F1 und die Preise liegen zwischen 7.000 und 22.000 USD. Savannah-Katzen der Generation F4 sind ähnlich groß, und F3 und Daunen sind kleiner und weitaus domestizierter (eher wie eine normale Katze) als wild. Es sind einfach interessante Katzen mit hundeartigen Merkmalen. Aus Angst vor dem Ungewöhnlichen gibt es für dieses spezielle Haustier Verbote. Diese Tiere stellen keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit dar.
7. Buschbabys
Wohlfahrtsmäßig ist es schwierig, Primaten als Haustiere zu verteidigen. Dies liegt daran, dass sie engagierte Einzelpersonen benötigen, die die tierischen Intelligenz haben, um ihre komplexen Bedürfnisse zu verstehen. Die potenziellen Eigentümer sollten sie auch vorzugsweise in Kolonien einrichten, damit sie von der sozialen Bereicherung profitieren können. Entweder das, oder sie sollten einen menschlichen Besitzer haben, der viel Zeit mit ihnen verbringen kann.
Leider werden viele Affen aus einer Laune heraus von Menschen gekauft, die glauben, sie könnten wie kleine Leute behandelt werden. Am Ende haben sie ein relativ intelligentes, aber sehr instinktives und energiereiches Tier mit bewahrten wilden Merkmalen; Deshalb werden Verbote von Primaten so schnell in Bezirken und Staaten verhängt.
Aus den oben genannten Gründen war ich nie daran interessiert, Affen zu besitzen, ohne die nötige Erfahrung und die nötigen finanziellen Mittel zu sammeln, aber ich denke, Buschbabys unterscheiden sich von Affen, anderen Prosimisten und sicherlich Menschenaffen (die keinem privaten Besitzer gehören - keine Ausnahmen).
Buschbabys sollten nicht mit langsamen Loris verwechselt werden, die in den Vereinigten Staaten nicht leicht erhältlich sind und größtenteils ethisch nicht als Haustier gehalten werden können.
8. Capybaras und patagonische Meerschweinchen
Viele Staaten oder Bezirke, die Nagetiere von ihrer Definition eines wilden oder exotischen Tieres ausnehmen und der Ansicht sind, dass diese Kategorie nur Säugetiere in Hamstergröße umfasst, könnten daran interessiert sein, welche Tiere für diese Definition geeignet sind.
- Capybaras. Capybaras sind die größten Nagetiere der Welt mit einem Gewicht von über 150 Pfund. Allein ihre Größe würde das Interesse der nicht-exotischen, tiererfahrenen Menge wecken. Wenn Sie jedoch einen Garten mit einer Wasserquelle wie einem Pool oder einem tiefen Teich haben, können diese massiven semi-aquatischen Nagetiere möglicherweise ein erfreuliches Haustier sein, das eindeutig keine Gefahr für diejenigen darstellt, die nicht mit der Pflege dieses Tieres befasst sind.
- Patagonische Meerschweinchen. Patagonianische Meerschweinchen sind kleinere, mehr terrestrische Tierversionen (beide sind eng mit Meerschweinchen verwandt), die zum Durchstreifen etwas Platz benötigen und offensichtlich auch nicht gefährlich sind.
Die Vorstellung eines großen Nagetiers als Haustier mag für eine andere Person seltsam klingen, aber es ist wirklich ein harmloses Haustier, das eine Person behalten darf, wenn dies ihr Wunsch ist.
Video: Pet Capybara bekommt einen Hausarztbesuch
9. Kinkajous
Dank der weltlichen Verehrung der Popkultur hat Kinkajous möglicherweise einen Weg gefunden, sich unter den typischen Katzen- und Hundebesitzern einen Namen zu machen. Nun, insbesondere zumindest:
Dieses mittelgroße Haustier, das vom Besitzer Paris Hilton treffend als Baby Luv bezeichnet wurde, erwies sich als ungeeignet für Fototermine auf dem roten Teppich. Überlassen Sie es naiven Prominenten, exotischen Tierbesitzern aufgrund ihres Missbrauchs schlechte Namen zu geben. Die Logik sollte jemanden zu dem Schluss bringen, dass dieses normalerweise verschwiegene Baumsäugetier (aus der Waschbärenfamilie) helle Lichter und ungewohnte Szenarien nicht mag. Es ist auch illegal, diese Tiere in Kalifornien zusammen mit jedem anderen Nichthund oder jeder Katze zu besitzen.
Für den Besitz von exotischen Haustieren sind einige Reste des gesunden Menschenverstands und "Animal Smarts" erforderlich. Während Frau Hilton von dem kleinen Säugetier "angegriffen" wurde (mehrmals gebissen), ging sie für eine Tetanus-Spritze ins Krankenhaus und die Bisse wurden beschrieben als oberflächlich. Es gab dort keine lebensverderblichen Missbildungen, nur die übermäßig sensationellen und räuberischen Medien vom Feinsten.
Kinkajous benötigen einen geräumigen Käfig und benötigen nachts eine Steckdose für ihre Energie. Die konsequente Handhabung macht sie zu wundervollen Haustieren für echte exotische Tierliebhaber und sie sind im Hinblick auf exotische Säugetiere relativ beliebt. Coatimundis und Ringtail-Katzen sind auch eng verwandte exotische Haustiere, die ähnlich sind. Diejenigen, die nicht ihre Besitzer sind, haben wirklich nichts dagegen, wenn jemand einen nach Hause bringt.
Video: Kinkajou als Haustiere
10. Boa-Verengungen
Alle Reptilien sind nicht domestiziert und gelten als exotische Haustiere. Die meisten von ihnen sind jedoch im Wesentlichen harmlos. Die Worte "Boa Constrictor" können jedoch Schüttelfrost über die Wirbelsäule der typischen Schlange-O-Phobe auslösen.
Irgendwie hat dieses Tier den Ruf erlangt, dass es für die beiden größeren Arten, die für die meisten Todesfälle verantwortlich sind, in gleichem Maße gefährlich ist: die birmanische Python und die retikulierte Python (die Sterblichkeitsrate dieser Tiere ist jedoch immer noch recht niedrig).
Es mag für einige Leute von Interesse sein, dass Boa Constrictors vor 2010 trotz der immensen Beliebtheit als Heimtier im Reptilienhandel für null Todesfälle bei Menschen in den USA verantwortlich waren. Es sind mir auch keine Vorfälle in anderen Ländern bekannt, aber die USA sind eine mehr als ausreichende Stichprobengröße.
Es gibt viele elende Menschen, die das Gefühl haben, dass die Bewahrer dieser Verengungsorgane den Tod verdienen, aber jeder Schlangenbesitzer weiß, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er auf der Autobahn stirbt, um das Abendessen seines Haustieres zu sich zu nehmen, außerordentlich hoch ist.
Todesfälle durch Boa-Verengung
Im Jahr 2010 erwürgte ein vier Meter langer Boa Constrictor seinen Besitzer, als er ihn einem Freund zeigte.
Daher hat diese Art anscheinend einen Tod verursacht. Man kann sich jedoch nur vorstellen, wie dumm und unfair dies wäre, wenn wir uns entschließen würden, alles zu verbieten, was einen einzigen Tod verursacht hat.
Wir müssten im Wesentlichen unsere Existenz verbieten. Noch wichtiger ist, dass dieser Hub sich mit der öffentlichen Sicherheit befasst und ein Angriff auf den Besitzer des Tieres nicht als Angriff auf ein Mitglied der unbeteiligten Öffentlichkeit betrachtet wird . Boa-Constrictor-Vorfälle sind also nicht nur pathetisch selten (ebenso wie Vorfälle mit den größeren Schlangen, bei denen tatsächlich regelmäßig Menschen getötet wurden), sondern sie treten auch noch seltener bei Personen auf, die nicht mit der Pflege des Tieres befasst sind.
Abgesehen von unbegründeter Angst ist das Unbehagen gegenüber einem Nachbarn, der diese Tiere besitzt, daher ungerechtfertigt und sinnlos.
Eine abschließende Anmerkung: Warum exotische Haustiere nicht die öffentliche Sicherheit bedrohen
Die Worte "exotisches Haustier" erschrecken viele, aber nur wenige Menschen wissen, dass sie, wenn sie Verbote für exotische Haustiere unterstützen, Verbote für ihre eigenen Haustiere, wie Frettchen, Zuckersegelflugzeuge und ausgewählte Nagetiere, die sie nicht für wichtig halten, befähigen können Exoten (ganz zu schweigen von der rassespezifischen Gesetzgebung für Haustiere). Das Wort exotisch war noch nie ein Synonym für "groß und gefährlich", aber dies ist natürlich seine Hauptassoziation. Tierrechtsgruppen kennen das Wort nicht - sie neigen lediglich dazu, ihre Haltung gegen häufigere und weniger offensichtliche Bedrohungstiere wie Igel, Zuckersegelflugzeuge, Reptilien und andere zu verschweigen, um die Unterstützung dieser Gruppe zu erlangen die großen Jungs zuerst runter. Es gibt jedoch viele Artikel, die ihren Ekel zeigen, selbst kleine Haustiere wie diese zu halten.
Eine gängige Taktik von Tierschutzorganisationen (wie der Humane Society of the United States oder dem Animal Legal Defense Fund) ist es, alle sogenannten exotischen Tiere subtil in dieselbe Kategorie zu werfen, wenn diese Gruppen mit dem Gesetzgeber sprechen . Mit anderen Worten, wenn ein Schimpanse seinen Besitzer verstümmelt, ist auch ein Fenchel dafür verantwortlich. Wenn ein Mensch Affenpocken von einer in Gambia gekapselten Haustierratte bekommt, sollten Sie die Krankheit eines anderen Tieres fürchten, das nicht domestiziert ist, obwohl domestizierte Tiere ebenfalls in der Lage sind, Zoonosen zu übertragen.
Können domestizierte Tiere potenzielle Krankheitserreger beherbergen oder Todesfälle verursachen? Absolut und häufig domestizierte Tiere wie Kaninchen, Meerschweinchen und Nutztiere werden in die Bewertung der "exotischen Haustierzoonose" einbezogen. Selten kommt es jemals zu solchen Vorfällen von Tieren, die oft ohne Frage verboten sind, wie Wildkatzen, Hunden und anderen weitgehend ungewöhnlichen Haustieren. Jede Tierart birgt ein besonderes Risiko - dies gilt im Allgemeinen nur für alle Tiere, unabhängig von ihrer Domestikation und Beliebtheit.
Wenn ich also sage, dass die Tiere auf dieser Liste - die in einigen Staaten nicht alle legal sind - "keine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen", dann ist damit nicht gemeint, dass sie keine Bedrohung für Einzelpersonen darstellen, wie dies bei einem Stofftier der Fall ist, oder dass eine Person kleine Kinder mit diesen Tieren alleine lassen und im angrenzenden Raum einschlafen sollte, aber dass sie die gleiche oder weitaus geringere Bedrohung darstellen als ein typischer Hund oder eine typische Katze.
Tiere jeder Größe haben Zähne und können leichte Verletzungen verursachen. Dies sollte von einer schweren Verletzung unterschieden werden (alle werden gleichgesetzt, wenn ein exotisches Haustier der Täter ist), aber selbst Vorkommnisse bei Menschen , die nicht direkt an dem Tier beteiligt sind, sind selten oder haben sich nie ereignet.
Die gesetzgeberischen Ziele, die Tierrechtsgruppen fordern, verbieten ausnahmslos ganze Tiergruppen, und zwar unter dem Deckmantel, dass sie alle gefährlich sind, auch wenn einige dies eindeutig nicht tun. Sie wissen das, aber ihr wahres Ziel ist es, das Eigentum an Tieren zu beseitigen, um ihre Ideologien zu unterstützen. Die Diskussion über den Besitz von exotischen Haustieren wird dann zu einem Kampf, dessen Seite die Ignoranz nicht tierorientierter Gesetzgeber effektiv ausnutzen kann.
